Preocupan os neonazis?
Carlos Palomino foi a última vítima mortal da súa violencia. Matouno -presuntamente- un neonazi, militar profesional para máis datos, en Madrid. Pero houbo máis desde entón. O xoves pola noite un mozo das Juventudes Comunistas foi acoitelado en Cáceres tamén -presuntamente- por outro ultra. Sorprende este dato: desde o ano 1992, 76 persoas morreron pola violencia da extrema dereita no Estado español.
Os obxectivos son variados: inmigrantes (non os alemáns ou británicos que viven pracidamente no Levante español, non, os que veñen da miseria), negros, homosexuais, seguidores da Real Sociedad, militantes de esquerda, sen teito... En fin, distintos; xentes que están en situacións de debilidade ou que foxen do pensamento unidireccional destas organizacións que semellan estar ben relacionadas internacionalmente, e que non parecen preocupar demasiado nos eidos policiais.
Comentarios (28)
concordo dani, moi bo artigo.
Claro e preciso. Excelente, Dani.
Non hai mais.......
Parabens polo artigo
"Un nazi deixa tetrapléxico a un congoleño en Madrid e o presunto autor da malleira está libre. Un mozo vasco quiema un caixeiro e enfróntase a varios anos de prisión. De todos é sabido que un caixeiro automático vasco vale máis que a vida dun desgrazado congoleño, verdade señores xuices da Audiencia Nacional?"
Já che digo, Dáni, os cómputos da Justiça espanhola são inescrutáveis. Dous moços galegos (U. C. e G. R.) levam mais de dous anos em prissão por, supostamente, porem um artefacto explosivo num caixeiro de CaixaGalicia.
Mesmo no suposto de que foram os autores materiais, a pena solicitada é de mais de 20 anos de prissão, e isso que o único que fez o artefacto foi queimar o caixeiro (acho que nem explosão produziu). Portanto, os seus efeitos vandálicos não passariam dos provocados todas as semanas em todo o país por fatos de túçaros a queimarem mobiliário urbano, contentores do lixo, etc.
À parte de dous anos em prissão preventiva, estão em cárceres espanholas, a miles de quilómetros das suas famílias, e ainda não estão condenados. Lamentável.
Pola contra, a pena máxima para um violador no Estaod espanhol não chega a 20 anos, tampouco a de um pederasta. Mesmo para muitos assassinatos não se chega a cumprir a pena de 20 anos. E no caso dos homicídios involuntários (homicídios a fim de contas) tampouco, mesmo é relativamente singelo não pisar o cárcere (há menos de uma semana vimos a sentença de 300 euros para um condutor que atropelou e matou duas pessoas, de jeito involuntário, isso sim).
O animal que deixou tetrapléxico o congolês botou vários meses na rua e só recentemente o juiz (o mesmo que o deixara ceivo) pediu que fora arrestado... pola alarma social criada polo pega-nenas de Barcelona. Arrestado, sim, mas igualmente sem condena e a vítima a vê-las vir.
Três polícias locais sequestram em Vigo e torturam no monte um pobre imigrante (também de um país africano,não lembro agora qual). A Justiça parece funcionar, já que os agentes são julgados, condenados e suspendidos. Mas... surpresa! Ao pouco tempo são INDULTADOS e REINCORPORADOS.
No lado oposto, três vizinhos do Eixo (Compostela) esperaram durante 9 anos uma sentença polas acusações de agredirem um polícia. Afinal chega a condena: sete anos de prissão.
Quantas intepretações tem a Justiça segundo quem forem as vítimas e os verdugos, segundo quem estiver num ou outro lado!
Excelente reflexión.
Descoñecía o dato, e coido que non son o único. Os medios de comunicación nunca repararan nel, ou interesa máis o tema dos caixeiros?
A miña solidariedade cos que teñen que marchar da súa terra para sobrevivir.
E concordo tamén co compañeiro galeguzo.
Por certo, Dani, ademais de ler-te em Vieiros é um prazer escuitar-te na rádio do nosso país.
Galeguzo, concordo contigo en que igual as penas a violadores son baixas. Tamen concordo en que a ese animal que deixou tetraplexico ó pobre congoleño merece unha pena de carcere elevada e exemplarizante. Pero o que si che podo dicir e que a estes dous os que ti te refires como U.C. e G.R. a pena de 20 anos esta moi ben xustificada. Esta claro que non pasou nada grave, pero se pasa que? E se pasa alguen por ali e sae ferido, ou peor, se morre que? Non se poden permitir este tipo de actos, igual que nos se poden permitir ningun tipo de acto que sexa xenofobo, exalte a violencia, etc. Por sorte neste pais temos a posibilidade de expresarnos cada 4 anos depositando o noso voto nas urnas. Non se pode permitir que ninguen utilice a forza para impor as suas ideas. Esta xente son os que mais dano fan ó nacionalismo, moito mais que os Zaplanas, Acebes, AVT, COPE, e demais. Por tanto prision sen fianza e canto maior sexa millor para todos os que necesitan das armas para defender unha idea, sexa da cor que sexa esa idea. Carcere para U.C. e G.R. e carcere para os Neonazis.
Xohan, danos e mui graves também os pode provocar um contentor do lixo a arder (imagina por exemplo que tenha dentro aerosóis ou algum produto inflamável como álcol... o pessoal não está afeito a separar o lixo). Fazes ideia de qual é a pena por queimar um carro com o depósito de combustível cheio? Pois as condenas que li não chegam aos 10 anos nem de longe.
Ponhamos que seja de 10 anos: donde saem os dez que faltam para os 20? Temo-me que da ideologia, porque penalmente parece injustificável.
Então trata-se de pessoas condenadas a (ponhamos que) 10 anos por vandalismo e dez mais pola sua ideologia. Porque estão acusados de TERRORISMO. É muito possível que um fulano qualquer rebente um caixeiro e a explosão magoe (ou mate!) alguém, e que a pena seja muito inferior aos 20 anos, simplesmente porque ao não ter motivações ideológicas não será tipificado como terrorista.
Isto é uma arbitrariedade intolerável num (teórico) Estado de direito. Farruquito, sem carné e bêbedo, atropleou, matou e deu-se à fuga. E num ano já estava com permissos e pola rua. E estes dous... todo o contrário, e não têm delitos de sangue. A Farruquito matar saiu-lhe por 4 anos e com prebendas antes da metade. Os dous de antes, por condenável que seja a sua acção, sairá-lhes por várias vezes mais, e afastados das famílias e ainda sem julgamento.
No caso de U.C. e G.R., se são culpáveis, a condena deve ajustar-se ao delito cometido, como com qualquer outro criminal. Uma tentativa de assassinato não é condenada com 20 anos nem com muito, e essa poderia ser, no pior dos supostos, a única pena imputável à vista dos factos.
Vamos, que a justiça é hipócrita, mas dos casos mencionados o que mais me rebenta é o dos polícias vigueses.
Galeguzo, os 10 anos dos que falas non veñen como dis ti da ideoloxia, se o dis por que estes energumenos se autodefinen como independentistas de esquerdas. Estas personaxes explotaron un artefacto en nome dunha organización terrorista e defenden coa violencia as suas ideas políticas. Un exemplo claro de que defender a ideoloxia de esquerdas e independentista non esta penado é o caso de ERC, que incluso participa no governo de Cataluña. Non sexamos demagogos, estes actos teñen que ser condenados sen miramentos, independentemente da ideoloxia. Non se esta a condenar a defensa dunhas ideas, estase a condenar a realizacion dun acto terrorista. E podes estar completamente seguro que se eso mesmo o fai un grupo de ultradereita, e se demostra a compoñente ideoloxica do feito, as penas serian as mesmas.
Neste país e imaxínome que en Europa e USA, mírase mais quen recibe a ofensa que o dano feito.
Un emigrante é pouca cousa, un caixeiro pertence a un Banco, é moito máis, unha foto do Rei é moitísimo máis, polo que representa.
Por outra banda, a sociedade en xeral teme máis os actos indiscriminados que o asasinato dunha persoa concreta.
A xente da rúa, os nosos pais, irmáns, compañeiros de traballo, pensan que non teñen nada que temer porque uns nazis mallen a un negro ou a un homosexual, como eles non son negros nin homosexuais, sería moi raro que lles fose a tocar a eles ou a xente coñecida esa violencia.
En cambio, si que temen e moito unha bomba nun caixeiro, nun coche, nun local, nunha estación, nunha estrada, nun aeroporto. Porque si lles pode tocar a eles ou aos seus familiares ou amigos ou coñecidos.
Temían moito menos cando ETA só mataba a militares concretos ou a gardas civís, porque estes casos tamén os consideraban afastados.
En resumo, ETA pode caer máis simpática que os nazis, pero os seus actos poden salpicar a todos indiscriminadamente.
Non vale dicir que o número de mortos é maior. Tamén é maior o número de mortes na estrada que en avión, pero a xente tenlle máis respecto ao avión que á estrada.
A miña opinión persoal. A min preocúpanme os nazis e moito. Bastante máis que ETA, que persoalmente non me preocupa, pero creo que é un feito obxectivo que os seus actos, neste momento, aínda distan moito dos actos de ETA, aínda que son máis repugnantes.
E por riba temos que aturar que certas canles de televisión levan ultras aos platós para proselitismo das súas ideas, como a canle esa chamada Popular, ou a COPE e msmo Telecinco co lixo da "Noria" é capaz de sentar alí a Ynestrillas. o de Democracia Nazional e o empresario de clubes de alterne de "Ezpaña 2000".
Canto lle costa saí a calquera nacionalista-independentista periférico nestes medios?
É lamentábel.
E por riba temos que aturar que certas canles de televisión levan ultras aos platós para proselitismo das súas ideas, como a canle esa chamada Popular, ou a COPE e msmo Telecinco co lixo da "Noria" é capaz de sentar alí a Ynestrillas. o de Democracia Nazional e o empresario de clubes de alterne de "Ezpaña 2000".
Canto lle costa saí a calquera nacionalista-independentista periférico nestes medios?
É lamentábel.
Ei, ranciadas.. ti non terás que ver con Milé? Si é así mira nos comentarios do blog, deixeite unha mensaxe. Un saúdo
Moi bó artigo. Preocúpannos moito a actitude do €$tado, da xudicatura, e os medios de (in)comunicación cos neonazis!
O artigo bate en parte esencial do asunto, que mais semella un asunto de €$tado (tal vez a proximidade de éste á xénese dos nazifascistas é o que non lle permite detectar un gravísimo problema desde hai máis de 15 ansos).
Non concordo con comentarios que ven un tramo ou un cachiño de violencia, sin analisar a sua xénese (cómo se xenera) no seu conxunto.
Mais son ben definitorias das actitudes públicas, as respostas ante uns feitos delictivos e os outros feitos tamén delictivos, mais moitísimo menos frecuentes e de moitísima menor importancia real.
O nazifascismo leva actuando impunemente no €$tado €$pañol desde sempre: nin se topan responsables, nin se lle imputan a ningún grupo ou persoas (sí no outro problema de referencia), nin se persigue policialmente (hai que resaltar aquí a proximidade e evidente mistura, que semella na maioría dos casos, entre policia/milicia e extrema dereita).
moi bo artigo, para rular vía e-mail xa
unha cousa, alguén pode achegar un documento oficial ou similar para as "76 persoas morreron pola violencia da extrema dereita no Estado español", non é que eu desconfie, é para os que tenten descualificar o artigo
Aceito os teus argumentos, Xohan, mas cuido que as cousas são bastante mais complicadas. Porque precisamente os crimes dos que fala Dani Álvarez neste artigo são tanto ou mais cruéis dos imputados no caso ao que aludo, e as penas e medidas empregues para persegui-las, como vês, bastante mais fracas.
Neste caso estou mais de acordo com o exposto por BonKarallan no comentário #14: "mírase mais quen recibe a ofensa que o dano feito". Eis como parece funcionar a Justiça espanhola (e, por subordinação, a galega).
Lembro o caso de um cidadão que pediu notificação em galego de uma sentença, e criticou o uso do topónimo ilegal "La Coruña" na versão castelhana que lhe deram. O juiz denunciou-no por difamação, calúnias ou sei lá o quê, mas algo nesse sentido. A condena foi de uns CINCO MIL EUROS contra o cidadão, que simplesmente exigia a restituição da legalidade o reconhecimento de um direito. Como a 'vítima' era um juiz, já se vê como agiu a Justiça.
xohan di en #13: E podes estar completamente seguro que se eso mesmo o fai un grupo de ultradereita, e se demostra a compoñente ideoloxica do feito, as penas serian as mesmas.
Pois precisamente iso é o que denuncia o artigo de Dani Álvarez, que non hai interese no estado en demostrar esa "compoñente ideolóxica". O estado actúa de xeito moi diferente coa extrema esquerda galega ca coa extrema dereita española, non temos porque buscar exemplos máis lonxe. Dous mozos enfróntanse a 20 anos, VINTE, de prisión por queimaren un caixeiro. Levan anos a percorrer o estado, miles de quilómetros en prisión preventiva. Un home, -igual lle vai grande o nome-, deixa outro home, -este si-, tetrapléxico por ser preto. O nazi segue libre.
Grazas amigos/as polas vosas aportacións e comentarios.
Colazo demanda máis concreción nos datos que aporto: podes/podedes visitar esta páxina de novas que recolle a pregunta parlamentar que o deputado do PNV, Emilio Olabarria, lle planteou a Rubalcaba
aquí (http://noticias.interbusca.com....
Tamén hai estatísticas actualizadas na web do Movimiento contra la Intolerancia, que encabeza Esteban Ibarra, unha persoa que leva anos clamando no deserto contra este tipo de agresións. A nova que nos ocupa está aquí (http://www....
Síntoo pero non podo facer hipervínculos. Debedes copiar o código e pegalo no voso navegador.
Apertas,
Dani
Concho, adianteime. Si se poden facer vínculos.
Mellor. Traballo aforrado ;)
Bo artigo. Moi atinado facer fincapé no papel dos medios de comunicación. A verdade é que lin o artigo de Blanco Valdés e pareceume insultante, responde á estratexia habitual do discurso uniformador neoliberal que equipara o fascismo ao comunismo. Igualaba no mesmo artigo o feito de tirarlle unhas pedriñas a unha emisora de radio, na manifa polo asasinato do mozo antifascista, a ese propio asasinato levado a cabo por un nazi. E dicía que a tal emisora "se percibe como hostil" polos antifascistas, como se fose unha cuestión subxectiva que só perciben os que el trata de criminalizar. Moito falar da incultura das masas con ar despectivo (moi propio, por outra banda, da intelectualidade nacionalsocialista; Carl Schmitt, por exemplo, xurista máis intelixente co Valdés), pero omítese quén anda a sementar o odio resentido fascista a través das ondas, porque pra el debe ser cousa subxectiva que Losantos amenazara aos eucatorianos, ou faga apoloxía do franquismo cada 5 minutos entre outras mensaxes claramente fascistas. Dicía Adorno que a radio era o medio feito á medida do fascismo e adiviñou que a TV o sería inda máis. Pensemos no asasinato dun taxista que tivo lugar fai pouco en Madrd, lembro abrir case todos os telexornais coa noticia e recalcando que o asasino era un home de color. Cómo se se estivese a dar unha grande pista, como hai poucos negros en Madrid... A moza asasinada despois do Diario de Patricia tamén era extranxeira. Demasiada humillación que unha extranxeira che diga que non se quere casar contigo por televisión.
Que moitos destes fascistan teñan media neurona, como dicía o Blanco Valdés, non hai dúbida -como o do tren de Barcelona coa moza ecuatoriana-, pero ós que están a sementar ese odio, xa sexa frivolizandoo (atribuíndollo á vestimenta ou ao calimocho) ou alentandoo machaconamente, teñen algunha máis.
E este home é profesor de dereito constitucional e seica e dos menos dereitosos da facultade en Compostela, dominada actualmete disque polo OPUS. Moito fixarse nos fascistas incultos pero que mire algo ao seu redor ou cara si propio que algún fascista culto pode haber, e se miramos a historia, como el facía no seu artigo pra constatar a incultura das masas nazis, atopámonos bastantes.
Si BV é dos menos dereitosos de Compostela....haberá que ir deter a tódiños!!! Este señor é un extremista, con disparo desde a xornal, tendencioso a máis non poder e de libro. Non aporta absolutamente nada en ningún tema, só é un máis a oubear.
As ligazóns non son directas sobre artigos que conteñan esa información. Ademáis non semellan ser os millores lugares para atopar eses datos.
O outro dia na La Haine topei con uns datos semellantes ós do artigo (non lembro o número exacto mais rondaba a mesma cifra.
Boas Ecoe,
tes razón. Non sei por que os vínculos non son correctos. En calquera caso, pego abaixo parte dos textos de ámbalas páxinas. O primeiro é un teletipo de axencias que recolle unha pregunta parlamentar do Deputado Emilio Olabarria a Rubalcaba, onde menciona esa cifra, e o segundo é parte dunha carta de Esteban Ibarra recollida na súa web. Penso que son doados de localizar vía buscador.
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
El diputado del PNV Emilio Olabarria interpeló esta tarde al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre las medidas que se toman para prevenir y castigar los crímenes de grupos ultraderechistas y que cifró en 76 durante los últimos años, "más que los cometidos en esta franja de tiempo por la organización ETA". Olabarria mencionó algunos de estos crímenes, desde el asesinato de la dominicana Lucrecia Pérez al apuñalamiento mortal del seguidor de la Real Sociedad Aitor Zabaleta.
-------------------------------------------------------
(...) Un peligro latente de los discursos del odio, como el del neofascismo xenófobo y antisemita, es que siempre hay fanáticos que quieren llevar su intolerancia a territorios donde la sinrazón se vuelve criminal y con efectos irreparables. El crimen de odio, ejercido por lobos solitarios o grupos de acción, tienen una larga lista de víctimas en España. En los inmigrantes como Lucrecia Pérez y el angoleño Dnombele, en los jóvenes como Carlos Palomino, Guillem Agulló y Ricardo Rodríguez, el aficionado donostiarra Aitor Zabaleta, los indigentes Antonio Micol en Madrid y Rosario en Barcelona, el transexual Sonia, sintetizan la memoria del horror, con un registro que supera las 70 muertos, acompañados de miles de lesionados y mas aún, de otros tipos de víctimas. Todos marcados por ser diferentes y ser candidatos a padecer el odio criminal (...)
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Dani Álvarez
Naceu nas Pontes en 1977. Marchou para Euskadi estudar Xornalismo. Logo de licenciarse, comezou a traballar en Radio Euskadi. Na actualidade dirixe o programa radiofónico "Ganbara", de información xeral e debate. Canda Xabier Lapitz coordinou o libro "Proceso de paz en Euskadi. 20 voces por la normalización".
Máis opinións
- Maiorías e minorías
- ¿E os cartos?
- Ler a proposta de Ibarretxe
- Xuízo ao lehendakari
- Springsteen, o último grande
- Defender o español
- A necesaria derrota do PP
- Cinco anos sen Egunkaria
- Coiteladas no PP
- “Iluminado pero non idiota”
- Outro mundo posible; outra España, imposible
- De Beixín a Londres
- A volta de Metallica
- O Gaiás e La Voz
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
GZ-Sete
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto